طالبه تقاضي معلمتها بتعويض مادي .. لقولها لها ؟!

تنظر المحكمة الصغرى الجزائية الخامسة برئاسة القاضي علي الكعبي قضية مرفوعة من طالبة
(حفيدة مسئول كبير في إحدى المؤسسات) ضد معلمتها وذلك، لقول المعلمة للطالبة «يالوقحة»،
إذ تقدّم أهالي الطالبة بشكوى ضد المعلمة لدى النيابة العامّة التي أحالت المعلمة إلى المحكمة
طالبة معاقبتها، بعد أنْ وجّهت لها تهمة السب. كما تطالب الطالبة بتعويض مادي قدره ألف دينار
عن الضرر الذي لحق بها.

وتعود وقائع القضية حسبما أوضحها وكيل المعلمة المتهمة المحامي محمد عيسى التاجر، أنّ
موكلته تعمل معلّمة في إحدى المدارس الإعدادية للبنات الواقعة في محافظة المحرّق و التي
تدرس فيها المجني عليها، وأنّ «الأخيرة كانت قد اعتادت التطاول على المدرّسات والتعالي على
الطالبات وتحقير العاملات، وقد كانت تتلقى معاملة مميّزة من إدارة المدرسة خوفاً من شكاوى
والدتها التي لا تنتهي ضد المدرّسات».

وأضاف «قد حدث بتاريخ 31 يناير/ كانون الثاني للعام 2007 أنْ جاءت الشاكية إلى الفصل في حصة
المعلمة المتهمة متأخرة عن الوقت المحدد لقبول دخول الطالبات فأرسلتها إلى المشرفة لتجلب
تصريحا بالدخول، وقد نقلت لها إحدى الطالبات في الفصل أنّ المدرّسة بعد أن انصرفت ذاهبة إلى
المشرفة قالت عنها وقحة؛ لتفاجأ بعد أشهر باستدعاء النيابة العامّة التي أسندت لها تهمة السب،
قولاً منها إنها قالت لها «يالوقحة» وقد نفت المتهمة توجيهها ذلك اللفظ إلى الشاكية».

و دفع وكيل المعلمة المتهمة المحامي التاجر برفع الدعوى من غير ذي صفة، موضحاًَ أنّ «الطعن
حق للمحكوم عليه يُمارسه أو لا يُمارسه حسبما يرى فيه مصلحته وليس لأحد أنْ ينوب عنه
مباشرة في هذا الحق، طالما أنّ سنه قد تجاوز سن 15 سنة، ولم يعد حدثاً»، مشيراً أنّ «البيّن
من أوراق الدعوى ومنها البلاغ المقام من والد المدعية لدى شرطة المحرّق، في حين أنّ المجني
عليها من مواليد العام 1992 أي أنها تعدّت الخامسة عشرة سنة وقت الإدعاء، ولذلك فإنّ الدعوى
تكون مرفوعة من غير ذي صفة ما ينبغي عدم قبولها».

كما دفع التاجر بعدم توافر الركن المعنوي للجريمة وهو القصد الجنائي، إذ قال: «إذا افترضنا جدلاً
قيام واقعة السب فإنّ المتهمة لا تعلم أنّ لفظ (تصرفت معي بشكل وقح) التي تدّعي المجني
عليها أنّ المتهمة قالتها يجرّمها القانون، وقد قالتها واصفة أفعال المجني عليها بعدما ردّت عليها
بشكل غير لائق وغير مبالية بكونها مدرّستها ويُناط بها تربيتها وتهذيبها، وقد لاقت منها من الأفعال
التي تصب في ترفعها على المدرّسة والطالبات وجميع العاملات في المدرسة، حتى وصفت
الشاكية إحداهنّ بوصف غير لائق، كما أنها تتصرف بعناد وسخرية من المدرّسات ولا تستجيب
لنصائحهنّ وجميعهنّ يشتكينَ منها وأصبحنَ بقية الطالبات في حالة تذمر نتيجة المعاملة المميّزة
التي تلقاها المجني عليها حسبما جاء في ملف وزارة التربية والتعليم المضمومة للملف، ويُوجد
لدى المشرفة ملف كامل ضد المجني عليها لإهانتها عاملة في المدرسة وتسببها في استقالتها
والتلفظ على المدرّسات والرد عليهنّ بكلمات غير لائقة والتعالي على الطالبات وتشجيعهنّ على
التمرد على المدرّسات، ومما لا شك فيه لو كانت المدرّسات يعلمن أنّ لفط مثل (ألسيت وقحة)
ستجلبها إلى المحكمة لما دخلت الجامعة ولما فكّرت آلاف الجامعيات من الدخول في سلك
التدريس».

ودفع وكيل المعلمة المتهمة المحامي محمد عيسى التاجر بانتفاء الجريمة لوجود سبب من
أسباب التبرير، مستنداً في ذلك إلى «نصوص المادتين 15 و16 من قانون العقوبات، والتي تشير
أولاها إلى «...لا جريمة إذا وقع الفعل قياماً بواجب يفرضه القانون»، والأخرى «لا جريمة إذا وقع
الفعل استعمالاً لحق مقرر بمقتضى القانون أو العرف». مضيفاً أنه «ولما كان ذلك وأن القانون قد
اعترف بحق الآباء والأساتذة في تأديب أولادهم وتلاميذهم، ثم أحال إلى العرف العام لتحديد نطاق
هذا الحق ويسهم هذا العرف في بيان حق التأديب وشروطه وغايته».

ونفى التاجر أنْ يكون المشرّع قد «حدد أفعال التأديب التي يلجأ إليها الآباء والأساتذة لتأديب أبنائهم
وتلاميذهم»، معتبراً أنّ ذلك «يمكن أنْ يكون في صورة اللوم أو التوبيخ أو التعنيف والزجر، كما قد
تصل إلى الضرب الخفيف الذي لا يترك أثراً»، لافتاً إلى أنّ «المشرّع قصد من تبرير حق التأديب إلى
تهذيب الشخص الخاضع تحت إشراف وراعية صاحب الحق وتعليمه»، مؤكّداً أن «ما صدر من
المعلمة المتهمة كان بقصد التهذيب والتأديب».

وانتهى التاجر بالدفع بخلو الدعوى من أيّ دليل إدانة، مبيناً أنه «ومن مطالعة أوراق الدعوى نرى
عدم وجود أيّ دليل إدانة للمعلمة المتهمة، وقد خلت الأوراق من شاهدة شاهد يقوم أن المعلمة
قد تلفظت باللفظ المبيّن بأوراق الدعوى ضد المعلمة المتهمة، وعليه فإنّ التهمة ساقطة من
أساسها لعدم وجود دليل عليها»، طالباً من المحكمة الحكم ببراءة المعلمة من التهمة الموجّهة
إليها.

الله الف دينار عشان وقحه
والله يابلاش
يعني لو احد سبني اخذ الف
ولا لازم مدرس

الف شكر لك
تقبلي مروري واحترامي..

يا خساره الحق على اهلها

لازم يعاقبونها ليش تتصرف بطريقة تكبر مع معلمتها


اذا لم ترجع هيبة المدرس الى المدارس


لن ترجع هيبة وعنفوان الشباب الحقيقي لهم

بل سنبقى نقلد الغرب بكل شيء

والذي لا يحترم معلمه لا يحترم اهله


الله يهدي الاهالي والشباب

دمتي بود

والله دام السالفة

كذا ما بتوظف بقعد طالب

وكل اسبوع بطلع 3 آلاف

مشكوووورة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الحوت الازرق

الله الف دينار عشان وقحه
والله يابلاش
يعني لو احد سبني اخذ الف
ولا لازم مدرس
الف شكر لك
تقبلي مروري واحترامي..

هههههههههههههههههههه .. ولا ملايين الدنيا بعد

وش فيكم انهبلتوا علشان لفلوس ..

مشكـور على مرورك خيـو

تقبل تحيتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسير العيون

يا خساره الحق على اهلها
لازم يعاقبونها ليش تتصرف بطريقة تكبر مع معلمتها
اذا لم ترجع هيبة المدرس الى المدارس
لن ترجع هيبة وعنفوان الشباب الحقيقي لهم
بل سنبقى نقلد الغرب بكل شيء
والذي لا يحترم معلمه لا يحترم اهله
الله يهدي الاهالي والشباب
دمتي بود

اي والله الحق على اهلها .. مساندينها وواقفين في صفها

وماقول إلا حسبي الله ونعم الوكيل ..!!

الواسطـه وعمايلها ..

تشكـر خيو على مرورك

تقبل تحياتي

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة سـيـف الاسـلام

والله دام السالفة
كذا ما بتوظف بقعد طالب
وكل اسبوع بطلع 3 آلاف
مشكوووورة

هههههههههههههه امحق تفكـير

عليـكـ تفكير جهنمي خيـو هههههههههههههههه ..

××

مشكـور على مرورك

تقبل تحيتي